Avis | Comment la gérontocratie explique le spectacle de clown de Matt Gaetz

New York Times - 04/10
Les débats chaotiques sur la politique budgétaire font partie de ce que l’on obtient lorsqu’une démocratie se transforme en gérontocratie.

On peut analyser le cirque à la Chambre des Représentants en termes de personnalités (l'ambition fade de Kevin McCarthy se heurtant à la carrière farfelue et taillée pour la télévision de Matt Gaetz) ou en termes de nature de la coalition républicaine (unie uniquement par l'antilibéralisme et l'agitation, et donc l'otage des agitateurs les plus éhontés).

Mais l’essentiel de l’impasse, la posture sur le type de réductions de dépenses que les Républicains de la Chambre devraient exiger ou accepter, n’est pas non plus accessoire. Parallèlement aux présidents décrépits et aux surveillances mortelles effrayantes autour des sénateurs et des juges de la Cour suprême, les débats chaotiques et clownesques sur la politique budgétaire font partie de ce que l'on obtient lorsqu'une démocratie se transforme en gérontocratie.

Le piège fiscal gérontocratique de base est facile à décrire : à mesure que les sociétés vieillissent, avec une espérance de vie plus longue et moins d’enfants, leurs engagements envers la vieillesse deviennent de plus en plus coûteux, même si la part des électeurs qui bénéficient de ces engagements (et votent) augmente. Cela rend plus difficile la résolution des problèmes fiscaux, et la voie de...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...